Ухвала
від 25.03.2024 по справі 911/2567/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2567/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Студенець В. І.,

розглянувши заяву представника Позивача за первісним позовом ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді: Черногуз А. Ф.

від 05.06.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Євсікова О. О., Корсак В. А., Алданова С. О.

від 01.11.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"

про стягнення 17 438 381,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 911/2567/22. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Протокольною ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відкладено розгляд справи № 911/2567/22 (або оголошено перерву у судовому засіданні) до 13 лютого 2024 року о 14:20 год., зал судових засідань в каб. № 209.

Протокольною ухвалою Верховного Суду від 13.02.2024 відкладено розгляд справи № 911/2567/22 (або оголошено перерву у судовому засіданні) до 20 лютого 2024 року о 14:40 год., зал судових засідань в каб. № 209.

Судове засідання 20 лютого 2024 року не відбулося, у зв`язку з відпусткою головуючої судді Вронської Г.О.

Ухвалою Верховного суду від 26.02.2024 Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 911/2567/22 відбудеться 26 березня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

До Верховного Суду від представника Позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 26 березня 2024 року 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Верховний Суд задовольняє заяву представника Позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 26 березня 2024 року 15:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 26 березня 2024 року 15:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/2093/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , у судовому засіданні призначеному на 26 березня 2024 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117911920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2567/22

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні