Рішення

від 20.10.2010 по справі 20/201-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р. Справа № 20/201-10

за позовом Публічног о акціонерного товариства " Банк Кредит Дніпро",

м. Дніпропетро вськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2,

м. Дніпропетро вськ

про стягнення 98 560 грн. 77 ко п.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Майко А.С. , довіреність № 794 від 21.07.2010р.,

Від відповідача: представн ик ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 12.02.2002р. (був в судов ому засіданні від 28.09.2010р.).

Суть спору :

Позивач звернувся з позов ом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції за догово ром про надання кредитної лі нії №050305-Л від 05.03.2005р. у сумі 98 560,77 грн ., у тому числі:

- заборгованість за надан им кредитом - 70 600,00 грн.,

- пеня за несвоєчасне пог ашення кредиту згідно п.8.1. кре дитного договору -

6906,22 грн.,

- сума інфляції заборгова ності за користування кредит ними коштами згідно п.2 ст.

625 Цивільного кодексу Украї ни - 13 756,71 грн.,

- 3% річних за несвоєчасну сп лату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -

5 340,12 грн.,

- заборгованість за нарахов аними відсотками за користув ання кредитними коштами у су мі 1369,42 грн.,

- сума пені за несплату відс отків за користування кредит ом - 133,97 грн.,

- сума інфляції заборговано сті за несвоєчасну сплату ві дсотків згідно п. 2 ст. 625

ЦК України - 368,17 грн.,

-3% річних за несвоєчасну спл ату нарахованих відсотків зг ідно п. 2 ст. 625 ЦК

України 86,16 грн.

28.09.2010р. відповідач надав відз ив (вх. № 17965), в якому зазначає, що по суті позову згоден, але не впевнений щодо відповідност і нарахованих банком сум.

В судовому засіданні оголо шена перерва з 28.09.2010року до 12.10.2010р .

В судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін , господар ський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2002 року між Закрит им акціонерним товариством к омерційним банком «Кредит-Дн іпро», правонаступником яког о є позивач Публічне акці онерне товариство „Банк Кр едит Дніпро” (банк) та Суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСО БА_2 (позичальник) був уклад ений договір про надання кре дитної лінії №050305-Л.

Відповідно п. 1.1. кредитного д оговору банк надає відповіда чу не поновлювану кредитну л інію для ведення статутної п оточної діяльності, в т.ч. на п оновлення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі 102 320,00 грн.

Плата за користування одер жаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 14 % р ічних (п. 1.3. договору).

Нарахування та сплата відс отків за користування кредит ними ресурсами здійснюється щомісячно в кінці поточного місяця та одночасно з остато чним погашенням заборговано сті по кредиту на рахунок нар ахованих відсотків в Банку (п . 7.1. кредитного договору).

Факт надання відповідачу к редиту у сумі 102 320,00 грн. підтвер джується заявами - зобов' я заннями від 05.03.2005р. та 15.03.2005р., розп орядженнями про надання кред иту від 05.03.2005р. та 15.03.2005р. та виписк ами з особистих рахунків від повідача.

Згідно п. 4.1. кредитного догов ору позичальник зобов' язав ся повернути одержаний креди т в строк, встановлений в граф іку погашення кредиту (додат ок №1 до договору), який є невід ' ємною частиною договору та сплатити нараховані відсотк и, останній платіж 05.03.2010р.

Пунктом 9.1. кредитного догов ору встановлено строк дії кр едитного договору по 05.03.2010р. вкл ючно, а в частині невиконаних зобов' язань позичальника - до повного та належного їх ви конання.

Під час дії договору відпов ідач здійснив погашення кред иту частково у сумі 31 720,00 грн., та 31769,66грн. - сплата відсотків , щ о вбачається з особистих рах унків відповідача, розрахунк ів.

Відповідач не виконав зобо в' язання за договором у вст ановлений строк.

Борг за кредитом становить -70600,00грн., борг за відсотками за користування кредитними кош тами -1 369,42грн.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином та у встано влений строк у відповідності з вказівками закону, договор у одностороння відмова від в иконання зобов' язань не доп ускається.

Відповідно статей 530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 8.1. кредитного догов ору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку по гашення кредиту, а також відс отків за користування кредит ом, позичальник сплачує банк у за кожен день прострочки пе ню в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ від суми прос троченої заборгованості по к редиту та відсоткам.

Пеня за несвоєчасне погаше ння кредиту становить - 6 906,22г рн. (за період з 09.02.2010р. по 09.08.2010р.).

Пеня за несвоєчасне погаше ння процентів становить - 133, 97грн. (за період з 09.02.2010р. по 09.08.2010р.).

Суд , вважає що вимоги позив ача про стягнення інфляційни х втрат та 3% річних на підстав і статті 625 ЦК України задовол енню не підлягають , оскільки договором визначений значно більший процент за користув ання кредитними коштами ніж передбачено статтею 625 ЦК Укр аїни .

Приймаючи до уваги викладе не , позов підлягає задоволен ню частково у сумі - 70 600,00грн., б оргу за кредитом, 1369,42грн.,боргу за відсотками, 6 906,22грн., пені за несвоєчасне погашення креди ту , 133,97грн. пені за несплату ві дсотків за користування кред итом.

В іншій частині позову від мовити.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуаль ного кодексу України , господ арський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного тов ариства „Банк Кредит Дні про” (49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) - 70 600 (сімдесят тисяч шістсот) гр н. 00 коп. основного боргу за кредитом, 6 906 (шість тисяч д ев' ятсот шість) грн. 22 коп. пені за несвоєчасне погашенн я кредиту, 1369 (одну тисячу тр иста шістдесят дев' ять) грн . 42 коп. основного боргу за в ідсотками за користування кр едитними коштами, 133 (сто три дцять три) грн. 97 коп. пені за несплату відсотків за корис тування кредитом, 790 (сімсот дев' яносто) грн. 10 коп. витрат по сплаті державно го мита, 189 (сто вісімдесят д ев' ять) грн. 18 коп. витрат по інформаційно - те хнічному забезпеченню проц есу.

В іншій частині позову відм овити.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. Уразі подання апеляційно ї скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

11.10.2010р.