Рішення

від 25.03.2024 по справі 526/672/24

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/672/24

Провадження № 2-о/526/38/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лютенська сільська рада Полтавської області, приватний нотаріус Миргородського округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гадяч Полтавської області померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2023 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку (пай), яка розташована в с. Соснівка Миргородського району Полтавської області. Спадкова справа за її заявою зареєстрована приватним нотаріусом Ямпольською С.М. Але, 13.10.2023 року нотаріусом ОСОБА_3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки у наданих на підтвердження документах є розбіжності і тому необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, але надала заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити .

Представник заінтересованої особи Лютенської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гадяч Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2023 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки (паї), які розташовані в с. Соснівка Миргородського району Полтавської області.

Спадкова справа за заявою ОСОБА_1 зареєстрована приватним нотаріусом Ямпольською С.М.

13.10.2023 року приватним нотаріусом Ямпольською С.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки у наданих на підтвердження документах є розбіжності і тому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 03.11.1984 року російською мовою зазначено: дитина « ОСОБА_7 », батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, при прийнятті спадщини після його смерті у зв`язку з розбіжністю у прізвищах виникли труднощі, Гадяцьким районним судом Полтавської області за заявою ОСОБА_2 встановлено факт родинних відносин, а саме: померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.10.2013 року).

Також, після одруження з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 суду надала письмове пояснення , що заявниця дійсно є рідною донькою ОСОБА_2 , про що їм відомо достовірно, оскільки вона з дитинства товаришує із заявницею та знала її матір.

Заявниця не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто надані документи мають розбіжності у прізвищі, які є чисто орфографічними помилками при перекладі з російської мови.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лютенська сільська рада Полтавської області, приватний нотаріус Миргородського округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.03.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок