Рішення

від 20.10.2010 по справі 20/205-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р. Справа № 20/205-10

за позовом Міського комунального виробничого пі дприємства

"Дніпроводока нал", м. Дніпропетровськ

до Житлово - бу дівельного кооперативу №341, м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 976 грн. 37 коп.

Суддя Пархоменко Н .В.

Представники:

Від позивача: Беляєва Т.М., довіреність № 42/28-06 від 25.05.10р.

Від відповідача: ОСОБА_1 ., паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2000р. голова кооперативу

Суть спору :

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованіс ть по оплаті послуг за водопо стачання та водовідведення у сумі 15565,26 грн. основного боргу, 269,67 грн. інфляційних втрат, 141,44 гр н. - 3% річних та судові витрат и.

28.09.2010р. позивач надав заяву пр о зміну позовних вимог (вх. № 1786 7), в якій зменшує суму основно го боргу до 12844,25 грн., у зв' язку з частковою оплатою боргу ві дповідачем, збільшує суму ін фляційних втрат до 2365,00 грн. та 3% річних до 664,16 грн.

Відповідач надав відзив (вх . № 19792 від 12.10.2010р.), в якому просить в ідмовити в задоволені позову .

В судовому засіданні оголо шувались перерви до 07.10.2010р., та д о 12.10.2010р.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд ,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2004 року між Д ержавним комунальним виробн ичим управлінням водопровод но - каналізаційного господ арства м. Дніпропетровська (в одоканал) та Житлово - будів ельним кооперативом №341 (абоне нт) був укладений договір №7880 п ро надання послуг питного во допостачання та водовідведе ння, відповідно п. 1.1. якого водо канал зобов' язався надават и послуги по водопостачанню та водовідведенню відповіда чу, а відповідач зобов' язав ся оплачувати надані послуги .

Відповідно п. 5.3. договор у відповідач зобов' язався о платити надані позивачем пос луги до 10 числа місяця наступн ого за розрахунковим.

Відповідно Статуту Міс ького комунального виробнич ого підприємства „Дніпровод оканал”, Міське комунальне в иробниче підприємство „Дніп роводоканал” є правонаступн иком Державного комунальног о виробничого управління вод опроводно - каналізаційног о господарства м. Дніпропетр овська.

За період з 12.06.2008р. по 27.09.2010р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 12844,25 грн.

Відповідач проти позо ву заперечує посилаючись на відсутність боргу, але акт зв ірки станом на 05.07.2010року відпо відно якого борг становить 17 453,52 грн. відповідач підписав бе з заперечень, звірку від 20.09.2010ро ку в якій борг позивачем визн ачено в сумі - 12844,25грн. відпові дач не підписав, та зазначає щ о сальдо на користь відповід ача становить - 95,19грн. але док азів в обґрунтування відсутн ості заборгованості не надав .

Згідно статті 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші учасники господарських від носин повинні виконувати г осподарські зобов'язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських дого ворів застосовуються відпо відні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Ци вільного кодексу України зо бов' язання повинні виконув атися належним чином та у вст ановлений строк у відповідно сті з вказівками закону, дого вору одностороння відмова ві д виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно статей 530 Циві льного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Відповідно статті 625 Ц ивільного кодексу України б оржник який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляці ї за весь час прострочення, що складає 2365,00 грн. за період 12.06.2008р . по 07.09.2010р., а також 3% річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встано влений договором або законо м, що складає 664,16 грн. за період з 12.06.2008р. по 27.09.2010р.

З огляду на викладене, по зовні вимоги підтвердженні м атеріалами справи та підляга ють задоволенню повністю 12844,25 грн. основного боргу, 2365,00 грн. ін фляційних втрат, 664,16 грн. - 3% річ них.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Г осподарського процесуально го кодексу України , господар ський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Житлово-будіве льного кооперативу №341 (49125, м. Дн іпропетровськ, вул. Червоног о Козацтва, б. 26, бл. 3, код ЄДРПОУ 23024463, р/р 26001100058001 в ДОФ АКБ „Укрсоцба нк”, МФО 305017) на користь Міськог о комунального виробничого п ідприємства „Дніпроводокан ал” (49101, м. Дніпропетровськ, вул . Красна, 21А, код ЄДРПОУ 03341305, п/р 260073 01117501 в філії АБ „Південний” в м. Дніпропетровськ, МФО 306458) - 12844 (дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 25 коп. осн овного боргу, 2365 (дві тисячі триста шістдесят п' ять) грн . 00 коп. інфляційних втрат, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 16 коп. - 3% річних, 158 (ст о п' ятдесят вісім) грн. 73 коп. державного мита, 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат по сплаті інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. Уразі подання апеля ційної скарги рішення , якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

18.10..2010р.