Ухвала
від 26.03.2024 по справі 1611/809/12
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.03.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа №1611/809/12

Провадження №2-во/533/3/24

УХВАЛА

26 березня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засіданняШуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.08.2012 по цивільній справі №1611/809/12 провадження №2/1611/233/12 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування відкрито провадження, справа призначена до розгляду.

21.08.2012 Козельщинським районним судом Полтавської області по вищезазначеній справі ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

25.03.2024 позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про правлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду помилково значений невірний кадастровий номер земельної ділянки.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що при винесенні судом рішення було допущено описку, а саме у вступній частині рішення суду помилково зазначено номер справи «Справа №21611/809/12», замість вірного «Справа №1611/809/12», а також в описові, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме: вказано кадастровий номер земельної ділянки «5322084600:00:01:0248», замість вірного «5322084600:00:001:0248»

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описок у рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 21.08.2012 допущено описки.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 по цивільній справі №1611/809/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Вважати вірно у вступній частині рішення «Справа №1611/809/12» замість помилково зазначеного «Справа №21611/809/12».

Вважати вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012 кадастровий номер «5322084600:00:001:0248» замість помилково зазначеного кадастрового номеру «5322084600:00:01:0248».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М.Оксенюк

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117913000
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —1611/809/12

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 24.07.2014

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Бойко Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні