Ухвала

від 14.10.2010 по справі б24/271-10(б38/95-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.10р. Справа № Б24/271-10(Б38/95-09)

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Потапенко А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора - не з'явивс я

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою приватного пі дприємства "Амекс-Дніпро", смт .Ювілейне Дніпропетровськог о району Дніпропетровської о бласті

до боржника приватного підприємства "Лібро", м.Дніпро петровськ, вул.Океанська, 3, 49022 (Є ДРПОУ 36208469)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 28.10.09р. порушено провад ження у справі № Б38/95-09 про банкр утство приватного підприємс тва "Лібро", м.Дніпропетровськ ( далі боржник) за заявою прив атного підприємства "Амекс-Д ніпро", смт.Ювілейне Дніпропе тровського району Дніпропет ровської області ( далі креди тор) в порядку ст. 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" (далі Зак он).

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 05.11.09р. підприємство бор жника визнано банкрутом, від крита ліквідаційна процедур а строком на один рік, ліквіда тором призначено арбітражно го керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 05.02.10р. господарсь кий суд затвердив звіт та лік відаційний баланс, ліквідува в юридичну особу банкрута та припинив провадження у спра ві.

Постановою Вищого господа рського суду України м. Київ в ід 07.07.10р. скасована ухвала госп одарського суду Дніпропетро вської області від 05.02.10р. та пос танова від 05.11.09р. по справі № Б38/95 -09.

Ухвалою господарського су ду від 01.10.10р. справу № Б38/95-09 прийня то до свого провадження судд ею Калиниченко Л.М.

Вказаною ухвалою призначе но судове засідання на 14.10.10р., кр едитора зобов'язано надати в итяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців стосо вно боржника.

У судове засідання господа рський суд визнав обов'язков ою явку кредитора та боржник а.

В призначений час сторони в судове засідання не з'явилис ь До господарського суду пов ернуті конверти кредитора та боржника з ухвалами господ арського суду від 01.10.10р. з відмі ткою пошти " Организация выбы ла", " Организация не зарегистр ирована". Тобто ні кредитор, ні боржник за юридичною адресо ю не знаходяться, іншої юриди чної адреси чи фактичної адр еси суду не відомо.

Суд відповідно до ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України розглядає спра ву за наявними в ній документ ами.

Відповідно до ст. 41 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарські с уди розглядають справи про б анкрутство у порядку провадж ення, передбаченому цим Коде ксом, з урахуванням особливо стей, встановлених Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Гос подарського процесуального кодексу України обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватись іншими засобами док азування.

Дана справа розглядається відповідно до вимог ст. 11 Зако ну.

Дослідивши подані докумен ти кредитором вбачається, що кредитор до заяви подав дові дку з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців .В графі статус відомостей про юриди чну особу вказано: "не підтвер джено - відсутність за місцез находженням", що суперечить в имогам п. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Кредитор не виконав ухвалу господарського суду від 01.10.10р .

Відповідно до ст. 11 Закону у п ідготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, зас луховує пояснення сторін, ро зглядає обґрунтованість зап еречень боржника.

Згідно ч.1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається, як на підстав и своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону перелічені ознаки, які дають господарському суду підстав и визнавати підприємство бан крутом.

У разі, якщо на момент подан ня заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспромож ності, господарський суд при пиняє провадження у справі.

З врахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 1, 11, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" , ст. ст . 80 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № Б24/271-10 (Б38/95-09) про банкр утство приватного підприємс тва "Лібро", м.Дніпропетровськ , вул.Океанська, 3, (ЄДРПОУ 36208469) .

Суддя

Л.М. Калиниченко