Ухвала
від 25.03.2024 по справі 541/956/24
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/956/24

Провадження №2/541/535/2024

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

25 березня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., у справі № 541/956/24 провадженні № 2/541/535/2024 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом та заповітом,

в с т а н о в и в :

21березня 2024року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом та заповітом.

22 березня 2024 року сформовано відповідь № 504292 від 22.03.2024 та № 504299 від 22.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про місце реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

В заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 65/2021, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та копію спадкової справи № 41/2021, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинича Руслана Вікторовича копію спадкової справи № 132/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , оскільки дана інформація згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, а спадкова справа, яка містить ці дані, має особливий статус.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом та заповітом.

Підготовче судове засідання призначити на 29 квітня 2024 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори (37602, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 165) копію спадкової справи № 65/2021, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та копію спадкової справи № 41/2021, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинича Руслана Вікторовича (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, буд. 15) копію спадкової справи № 132/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Відповідач має право подати до 29.04.2024 року письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Позивач повинен подати докази по справі з поданням позовної заяви.

Відповідач повинний подати докази разом з поданням відзиву на позов.

Розгляд справи відбудеться в порядку загального позовного провадження.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно за поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Третяк

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117913288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —541/956/24

Рішення від 07.06.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні