Ухвала
від 22.03.2024 по справі 548/621/24
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/621/24

Провадження №2/548/284/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

22.03.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольськогорайонного судуПолтавської областіМиркушіна Н.С.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатЮськова МаринаСергіївна до Хорольського відділу ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хорольського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана справа.

20.03.2024 року відпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юськової М.С. надійшла заявапро повернення на доопрацювання даного позову та суми сплаченого судового збору.

Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК України,заява повертаєтьсяу випадках,коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, вказану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, слід повернути позивачу сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст.ст.185,258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставникапозивача ОСОБА_1 -адвоката ЮськовоїМ.С.про поверненняна доопрацювання позову про звільнення майна з-під арешту,- задовольнити.

Позов ОСОБА_1 ,представник позивача адвокат Юськова Марина Сергіївна до Хорольського відділу ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн

НОМЕР_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений 18.03.2024 року за квитанцією ID:6658-6758-3723-3079 в сумі 1211, 20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі до Хорольського районного суду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 15 днів.

Повний текст ухвали суду складено 22.03.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна

Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117913431
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення майна з-під арешту

Судовий реєстр по справі —548/621/24

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні