Ухвала

від 25.03.2024 по справі 562/611/24

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 562/611/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 562/611/24 від 08.03.2024 року. Вказав, що даним наказом з нього було стягнуто на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" заборгованість занадані послугиз централізованоговодопостачання таводовідведення в розмірі 3677 грн. 26 коп., атакож витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Просить даний наказ скасувати. Зазначив, що він не є боржником, оскільки 23 січня 2020 року, згідно Договору дарування ним було подаровано житловий будинок АДРЕСА_1 за якою саме КП "Здолбунівводоканал" надавалися послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід скасувати судовий наказ, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ 562/611/2 від 08.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" заборгованість занадані послугиз централізованоговодопостачання таводовідведення в розмірі 3677 грн. 26 коп., атакож витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Здолбунівводоканал", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя