Рішення

від 20.10.2010 по справі 6/360-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.10.10р. Справа № 6/360-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЕЛЬБРУС ПРОМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 480, 00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність №1800 від 29.09.2010р.

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовн а заява фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ- далі по тексту- поз ивача до товариства з обмеже ною відповідальністю "ЕЛЬБРУ СПРОМ", м. Дніпропетровськ- д алі по тексту- відповідача п ро стягнення з відповідача н а користь позивача заборгова ності у розмірі 62 480,00 грн. на під ставі умов укладеного між по зивачем і відповідачем догов ору купівлі-продажу товару № 0202-2010 від 02.02.2010р.

Посилаючись на те, що спір б уло доведено до суду з вини ві дповідача, позивач вимагає с тягнення з відповідача судов их витрат по справі, а саме: 624,80 г рн. держмита, 236,00 грн. - інформаці йно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги суду ви конав частково, у судове засі дання не з`явився, відзив на по зов надав, у відзиві на позов п озовні вимоги позивача визна є у повному обсязі і просить с уд розглянути справу без йог о участі.

07.10.2010 р. справу розглянуто без участі представника відпові дача за наявними в ній матері алами та оригіналами докумен тів наданих позивачем на вим оги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали спра ви, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 р. між позивачем та відп овідачем було укладено догов ір купівлі-продажу товару №0202 -2010, у відповідності з п.1.1 умов я кого позивач на підставі дов іреності відповідача № 0156 від 02.02.2010р. по видатковій накладній № 1 від 02.02.2010 р. на суму 62 480,00 грн. раз ом з рахунком № 0202 від 02.02.2010р. на су му 62 480,00 грн. передав відповідач еві обумовлений сторонами то вар на загальну суму 62 480,00 грн., я кий відповідач отримав без ж одних зауважень і відповідно до п.5.1 умов вищеназваного дог овору зобов' язався оплатит и протягом 10-ти календарних дн ів з дати отримання товару, ал е не оплатив, що і стало підста вою для звернення позивача д о суду з позовною заявою, у які й позивач просить суд в приму совому порядку стягнути з ві дповідача на його користь за боргованість у розмірі 62 480,00 гр н. на підставі умов договору к упівлі-продажу №0202-2010 від 02.02.2010р.

Посилаючись на те, що спір б уло доведено до суду з вини ві дповідача, позивач вимагає с тягнення з відповідача судов их витрат по справі, а саме: 624,80 г рн. держмита, 236,00 грн. - інформаці йно-технічного забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засі данні на підставі ст.33 ГПК Укр аїни документально було дов едено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві я к на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільн ого кодексу України одностор оння відмова від виконання з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та умов цього Кодекс у або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали спра ви, оригінали документів над аних позивачем на вимоги суд у у судове засідання, та заслу хавши повноважного представ ника позивача в судовому зас іданні суд дійшов висновку, щ о факт заборгованості відпов ідача перед позивачем у сумі 62 480,00 грн. підтверджується мате ріалами справи, визнається в ідповідачем по суті спору у п овному обсязі у відзиві на по зов, підлягає стягненню на ко ристь позивача.

Додаткові вимоги позивач а про стягнення з відповідач а на користь позивача 624,80 грн. д ержмита і 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивіл ьного кодексу України, ст.ст.33 ,49,82-85,87 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ЕЛ ЬБРУСПРОМ" (49000, м. Дніпропетро вськ, вул. Червона, буд. 4, кв. 16, код ЄДРПОУ 36161269, р/р 26003002300350 в ВАТ "Ак табанк", МФО 307394) на користь Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ “Приватбанк ”, МФО 305299) 62 480,00 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 коп.) - суму боргу, 624,80 г рн. (шістсот двадцять чотири г ривні 80 коп.) - держмита, 236,00 грн. (д вісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, видати наказ.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду.

Суддя О.О. Коваленко

Повне рішення складено

08.10.2010р.