Ухвала
від 25.03.2024 по справі 280/4740/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

25 березня 2024 року Справа № 280/4740/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки в виконавчих листах в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (код ЄДРПОУ 41071921, 69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, офіс 25)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166)

до - Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 280/4740/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3271154/41071921 від 22.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 13.07.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3271105/41071921 від 22.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 17.07.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3271153/41071921 від 22.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 27.07.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274199/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 11.05.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274206/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 52 від 26.05.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274210/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 15.07.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274226/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 70 від 28.07.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274230/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 12.02.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274233/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 22.03.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3274236/41071921 від 23.10.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 15.07.2021 та зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Груп Інтрейд» 12 405,00 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень судового збору та 2500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень) витрат на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 29 листопада 2023 року.

06 лютого 2024 року видано виконавчий лист.

12 березня 2024 року за вх. № 11825 до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчих листах.

19 березня 2024 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок у виконавчих листах в адміністративній справі № 280/4740/22.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні Виконавчих листів від 06.02.2024 було допущено описку, а саме: помилково вказано "витрати на правничу допомогу 2500,00 грн" замість вірного - "витрати на правничу допомогу 500,00 грн".

Отже, суд вважає, що описка у виконавчих документах є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про виправлення описок в виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 06.02.2024 у справі № 280/4740/22, яким стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» судовий збір та витрати на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області, шляхом зазначення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі "500,00 грн (п`ятсот гривень)", замість - "2500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень)".

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 06.02.2024 у справі № 280/4740/22, яким стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» судовий збір та витрати на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, шляхом зазначення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі "500,00 грн (п`ятсот гривень)", замість - "2500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень)".

Ухвала суду набрала законної сили 25 березня 2024 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 25 березня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117916895
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —280/4740/22

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 29.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 18.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 16.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 16.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 20.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Рішення від 20.06.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні