Ухвала

від 26.03.2024 по справі 340/11270/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/11270/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененка Я.В.

суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №340/11270/21

за позовом ОСОБА_1

до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 у задоволенні заяви Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 16.02.2024 відповідач подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване попереднім своєчасним зверненням до суду апеляційної інстанції з первинною апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 19.12.2023 та усуненням недоліків скарги при повторному зверненні до суду.

Вирішуючи подану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що 19.12.2023 Кіровоградським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, що оскаржується. Копія даної ухвали доставлена до електронного кабінету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 19.12.2023 о 15:43 год. (а.с.201).

03.01.2024, тобто у встановлений ст.295 КАС України строк, відповідач вперше подав апеляційну скаргу (зареєстрована судом 04.01.2024), однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 така була повернута з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги у вигляді надання доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги шляхом використання ЄСІТС або листом з описом вкладення. Копія даної ухвали доставлена до електронного кабінету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 14.02.2024 о 19:20 год. (а.с.249).

Повторно апеляційна скарга відповідачем подана 16.02.2024, разом із доказами надіслання позивачу та його представнику з описом вкладення примірників апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 8ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За такого правового регулювання, обставин справи, які свідчать про подання апеляційної скарги невідкладно після повернення попередньо поданої апеляційної скарги, усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, які слугували підставою для повернення первісної апеляційної скарги, та наведених ним обґрунтувань, які свідчать про намір відповідача реалізувати своє право на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 22 квітня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Я.В. Семененко

Суддя:Н.А. Бишевська

Суддя:І.Ю. Добродняк