Рішення

від 07.10.2010 по справі 18/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.10.10 р. Справа № 18/158

за позовом: Приватного під приємця - фізичної особи О СОБА_1 м. Маріуполь До нецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „МІЛОНА”

м. Маріуполь Донецької обла сті

про стягнення 195152,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овся ннікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: не з' явився .

від відповідача: не з' явив ся.

Приватний підприємець - ф ізична особа ОСОБА_1 м. Мар іуполь Донецької області зве рнувся з позовом про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю „МІЛОНА” м. Маріуполь Донецької області 195152,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що зобов' язання за дог овором ним були виконані у по вному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи не розрахув ався, тому виник борг, який під лягає стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився.

Відповідач відзива по спра ві не надав, його представник у жодне судове засідання не з ' явився. Про час і місце судо вих засідань відповідач був повідомлений належним чином , тому справа розглядається з а наявними в ній матеріалами , відповідно до ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

06 квітня 2009 р. сторонами був у кладений договір підряда б/н , згідно з п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе зо бов' язання з виконання дода ткових робіт на об' єкті: А ДРЕСА_2

Строк дії договору встанов лений - з 06.04.2009 р. по 06.04.2010 р.

У п. 1.2 договора сторони пере дбачили, що об' єм, характер т а вартість робіт визначаєтьс я кошторисною документацією , узгодженою сторонами, яка є н евід' ємною частиною догово ра і яка є підставою для прове дення взаємних розрахунків.

Сторони узгодили вартість робіт з виконання відділки М агазину - кафе по АДРЕСА_2 у сумі 195152,00 грн. шляхом підписа ння кошторису.

Відповідно до п. 3.1 договора здача - прийомка виконаних робіт оформлюється прийомо - здаточним актом.

Відповідач зобов' язався прийняти роботи виконані по зивачем впродовж трьох діб з дня пред' явлення їх к прийо му, тобто з дня передачі відпо відачу акта про виконані роб оти. (п. 3.2 договора)

Відповідач у зазначений ст рок зобов' язався підписати акт, а у разі мотивованої відм ови прийняти виконані роботи , сторонами складається акт з переліком претензій відпові дача. (п. 3.3 договора)

Позивач зобов' язання за д оговором виконав у повному о бсязі, що підтверджується ак том № ОУ - 0000006 здачі - прийнят тя робіт (надання послуг) на су му 195152,00 грн., підписаним відпові дачем без зауважень.

Пунктом 4.1 договора сторони передбачили, що розрахунок з а виконані роботи здійснюєть ся на підставі актів прийомк и виконаних робіт впродовж 20 д нів з моменту їх підписання.

Фактично, зобов' язання по оплаті відповідачем взагалі не були виконані.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Враховуючи, що зобов' язан ня за договором відповідачем порушені, доказів оплати роб іт ним не подано, тому борг у с умі 195152,00 грн. підлягає стягненн ю.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, докуме нтально доведені і відповіда чем не оспорені, вони підляга ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Гос подарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь Донец ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛОНА” м. Маріуполь Донець кої області про стягнення 195152,0 0 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „МІ ЛОНА” м. Маріуполь Донецької області (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котовськ ого, 110а, код ЄДРПОУ 33012133, св. А00 № 653309) на користь Приватного підпр иємця - фізичної особи ОСО БА_1 м. Маріуполь Донецької о бласті (87500, АДРЕСА_1; ідентиф ікаційний № НОМЕР_1; р/р Н ОМЕР_2 у Маріупольській філ ії Донецького ПАТ „Приватбан к” МФО НОМЕР_3) 195152,00 грн. борг у, 1951,52,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення суд ового процесу.

Рішення оголошено 07.10.2010 р. і на бирає законної сили після за кінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя