Ухвала
від 26.03.2024 по справі 215/6352/19
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/6352/19

2-во/215/28/24

УХВАЛА

26 березня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року задоволено заяву КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2016 по 30.09.2019 в розмірі 4772,44 грн., 158,83 грн. 3% річних, 357,12 грн. інфляційних збитків та 192,10 грн. судового збору.

25.03.2024 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме: не вірно зазначено прізвище боржника, зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст.173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 173,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В судовому наказі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 по справі № 215/6352/19; 2-н/215/1097/19 за заявоюКомунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виправити описку зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117924733
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Судовий реєстр по справі —215/6352/19

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Судовий наказ від 04.12.2019

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Науменко Я. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні