Ухвала
від 27.03.2024 по справі 688/1333/24
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1333/24

№ 6/688/40/24

Ухвала

27 березня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Шепетівці подання Шепетівського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

19.03.2024 на адресу суду надійшло подання Шепетівського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі про розшук боржника ОСОБА_1

20.03.2024суд постановивухвалу,якою призначивсудове засіданняпо розглядуподання на27.03.2024, витребував у державного виконавця О.Куценко відомості про те, які дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення були проведені державним виконавцем, а також відомості про наявність даних щодо можливої мобілізації ОСОБА_1 до Збройних Сил України на підставі відповідного Указу Президента України.

27.03.2024 державний виконавець Куценко О. подала до суду клопотання про залишення подання без розгляду, до якого долучила інформацію ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_1 25.02.2022 р призваний до ЗСУ за загальною мобілізацією.

Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 та ч.3ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що виконавцем подана заява про залишення подання про розшук боржника без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення подання без розгляду не встановлено, подання про розшук боржника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання Шепетівського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117927330
СудочинствоЦивільне
Сутьрозшук боржника ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —688/1333/24

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні