Справа №289/615/24
Номер провадження 2-н/289/22/24
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2024 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В. розглянувши заяву Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (місце знаходження: вул. Поштова, 14, смт Городок Житомирської області, р/р IBAN НОМЕР_1 у банку АТ КБ «Приватбанк», Код ЄДРПОУ 22992775, МФО 305299) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
керуючись п. 19 Прикінцевих таперехіднихположеньЦК Українита ст.ст.257, 360, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст.3, 13,19,23,27,89,133,141,160-164,167-169, 172, 258, 259 ЦПК України, ст.ст.61, 64, 67,68 Житлового кодексу, ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: серія НОМЕР_2 , виданий віділом СМ при ГУ МВС України в Київській області 05.10.2010 року, (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Будинкоуправління № НОМЕР_3 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (місце знаходження: вул. Поштова, 14, смт Городок Житомирської області, р/р IBAN НОМЕР_1 у банку АТ КБ «Приватбанк», Код ЄДРПОУ 22992775, МФО 305299) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2022 року по 01.02.2024 року у сумі 11786 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: серія НОМЕР_2 , виданий віділом СМ при ГУ МВС України в Київській області 05.10.2010 року, (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Будинкоуправління № НОМЕР_3 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (місце знаходження: вул. Поштова, 14, смт Городок Житомирської області, р/р IBAN НОМЕР_1 у банку АТ КБ «Приватбанк», Код ЄДРПОУ 22992775, МФО 305299) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Згідно ч. 3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Положеннями ч. 1ст. 170 ЦПК Українипередбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Судовий наказ набрав законної сили «___»
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до «___»
Судовий наказ виданий «___»
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117930362 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Мельник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні