Ухвала
від 04.03.2024 по справі 398/4249/19
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4249/19

провадження №: 2-зз/398/1/24

УХВАЛА

Іменем України

"04" березня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Баранник Н.В., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ТОВ "Юникавто", ТОВ "Укртехгруп-авто", третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області, про визнання недійсним договорів комісії та договорів купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності договорів та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складінсть справи та необхідність значного часу для виготовлення повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 проскасування заходівзабезпечення позовуу справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,ТОВ "Юникавто",ТОВ "Укртехгруп-авто",третя особа-Регіональний сервіснийцентр МВСв Кіровоградськійобласті,про визнаннянедійсним договорівкомісії тадоговорів купівлі-продажутранспортного засобу,застосування наслідківнедійсності договорівта поділмайна -залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 08.03.2024 року.

Суддя: Дубровська Н.М.

Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117931169
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним договорів комісії та договорів купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності договорів та поділ майна

Судовий реєстр по справі —398/4249/19

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні