Ухвала

від 27.03.2024 по справі 524/2512/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2512/24

Провадження № 2-о/524/125/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 рокуСуддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2024 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, в якій просив визнати недієздатною його матері ОСОБА_2 .

З повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що відомості про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 на території Автозаводського району м. Кременчука - відсутні.

Як постає з відповіді з ЄДДР заявник значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник не повідомляє та не надав достовірні відомості про факт проживання його матері, та її лікування у відповідних медичних закладах психоневрологічного напрямку на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ЦПК УКраїни заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду міста Кременчука згідно ч. 1 ст. 27, ст. 28, 30, 295 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки ОСОБА_2 не є зареєстрованою та не проживає, а її майно не знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука. Крім того на території Автозаводського району м. Кременчука не знаходяться медично-лікувальні заклади з надання психіатричної допомоги .

Отже, за наведених обставин, суддя дійшов висновку, що особа стосовно якої поставлена вимога про визнання її недієздатною фактично перебуваає та проживає разом із заявником за його місцем проживання, а не у м. Кременчук.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ЦПК УКраїни заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, а також визначеної у ст. 295 ЦПК України підсудності,суддя вважає, що дана заява не підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука, а підсудна Октябрьському районному суду м. Полтава за місцем проживання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Звідси суддя вважає за необхідне відповідно ч. 1 ст. 295 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Октябрьському районному суду м. Полтава за місцем проживання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258 - 261, 295, 352 - 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою - направити для розгляду по суті Октябрьському районному суду м. Полтава за місцем проживання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 27 березня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: