Ухвала

від 21.03.2024 по справі 694/2870/23

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2870/23

2/694/117/24

УХВАЛА

іменем України

21.03.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши позовну ОСОБА_1 ( місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку відсутні в матеріалах справи) до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ( адреса: м.Черкаси, бульвар Шевченка 389, ЄДРПОУ 31141625, тел.. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку - ,

в с т а н о в и л а:

30 листопада 2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 01.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки в ухвалі суду. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Дана ухвала була скерована позивачу неодноразово.

Станом на 21.03.2024 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що станом на 21.03.2024 вимоги ухвали суду від 01.12.2023 не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовної заяви визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстраціїта проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,засоби зв`язкувідсутні вматеріалах справи)до Дочірньогопідприємства «Черкаськийоблавтодор» ВАТ« Державнаакціонерна компанія«Автомобільні дорогиУкраїни» (адреса:м.Черкаси,бульвар Шевченка389,ЄДРПОУ 31141625,тел.. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 )про стягненнянарахованої,але невиплаченоїзаробітної плати,та середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І.Сакун