Ухвала

від 27.03.2024 по справі 172/460/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/460/24

Провадження № 2/172/186/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суддя,вивчивши позовнузаяву вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем не надано доказів здійснення відповідачем своєї діяльності за вказаною у заяві адресою з урахуванням тимчасової окупації території м. Лисичанськ та оголошення воєнного стану в Україні.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати інформацію суду, яка б підтверджувала, що відповідач Лисичанська міська рада Луганської області здійснює свою діяльність в умовах воєнного стану, а також надати актуальну адресу місця її знаходження, або ж органу який виконує її функції.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

При цьому в порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення цієї заяви з додатками відповідачу та третій особі з урахуванням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ЄСІТС.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк