Ухвала
від 26.03.2024 по справі 308/9536/21
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9536/21

1-кп/308/404/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №308/9536/21 (1-кп/308/914/21), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000469 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України

в с т а н о в и в:

на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 . Водночас суд встановив, що вказаний свідок перебуває поза межами Закарпатської області. Вказана обставина зумовлює необхідність у вирішенні питання про допит свідка дистанційно із застосування відеоконференцзв`язку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність проведення допиту свідка в дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Івано-Франківським апеляційним судом.

Так, згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на те, що особиста явка свідка у судове засідання є неможливою з підстав територіальної віддаленості, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

провести допит свідка ОСОБА_7 дистанційно із застосуванням відеоконференцзв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом.

Судове засідання 24квітня 2024року о15год.00хв.та подальшісудові засідання між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Івано-Франківським апеляційним судом проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній службовій особі Івано-Франківського апеляційного суду виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Івано-Франківському апеляційному суду, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117938017
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —308/9536/21

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 08.09.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 21.07.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 08.06.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 08.06.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні