Ухвала
від 27.03.2024 по справі 591/3814/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3814/22

Провадження № 1-кп/591/498/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судове засідання, однак в судове засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, відносно нього виносились постанови про привід, однак привід не був виконаний, відповідно до наданих матеріалів місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 не відоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження, оскільки останній ухиляється від явки до суду та місце його перебування не відоме.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 та зупинити відносно нього кримінальне провадження, оскільки останній в судове засідання не з`являється і ухиляється від суду, місце його перебування не відоме.

Крім того прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що остання будучи раніше судимою особою обвинувачується у вчиненні кількох тяжких злочинів, на неодноразові виклики в судове засідання не з`являється, переховується від суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні кількох тяжких злочинів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений викликався до суду але не з`являвся, відносно нього виносилися постанови про застосування приводу, однак привід не виконаний, згідно наданих матеріалів його місце проживання не відоме. Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Суд позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого та позбавлений можливості слухати справу у його відсутність.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризику переховуватися від суду.

Тому, оцінюючи надані прокурором докази в сукупності суд доходить висновку, що обвинувачений ухиляється від участі в судовому засіданні, тобто наявні ризики передбачені ст.ст. 177, 183 та ч.4 ст.189 КПК України, які дають підстави як для його затримання.

Враховуючи викладене вище клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 187-189, 335 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 26.09.2024р. включно.

Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 , т. 0505648840.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію проведення розшуку доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117938960
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —591/3814/22

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні