Ухвала

від 27.03.2024 по справі 592/4895/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4895/24

Провадження № 1-кс/592/1977/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023202510000146 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

27.03.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 25.07.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУ ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір, предметом якого є капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі КУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході вивчення укладеного договору проаналізовано додані до нього документи. За наслідками виявлені факти явного завищення вартості робіт та будівельних матеріалів. Зокрема, вартість матеріалів для обладнання водопроводу та каналізації складає 4253,08 грн., в той час як вартість самих робіт складає 201483,51 грн. Вказане свідчить про явне завищення вартості робіт по водопроводу та каналізації. Також, вартість виконання робіт по встановленню вентиляції складає 711129,62 грн., а вартість устаткування 841165,80. Оглядом замовної документації та актів огляду об`єкта вбачаються ознаки завищення вартості матеріалів для встановлення вентиляції. Окрім того, аналізом документів виявлені також інші факти завищення вартості будівельних матеріалів. Термін виконання робіт за даним договором спливає 20.12.2023. Оплата послуг відбувається після підписання сторонами актів виконання будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат за формою КБ-Зв. Таким чином, в діях службових осіб Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні ознаки кримінального правопорушення.

З клопотання вбачається, що 15.02.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 21.03.2024 на адресу СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта № 197 від 04.03.2024 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, зокрема надати наступні документі та відомості: локальні кошториси до договірної ціни (шифр 25_ДЦ_ДЦ) до договору підряду № 23 від. 07.07.2023 року.

Слідчий зазначає, що у слідства на даний час виникли об`єктивні підстави для тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, а саме: локальні кошториси до договірної ціни (шифр 25_ДЦ_ДЦ) до договору підряду № 23 від. 07.07.2023 року.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023202510000146 були внесені відомості за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, а саме: локальні кошториси до договірної ціни (шифр 25_ДЦ_ДЦ) до договору підряду № 23 від. 07.07.2023 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1