Ухвала

від 26.03.2024 по справі 671/1222/21

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1222/21

У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Волочиськ

Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Дмитра Володимировича по справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди та за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконним рішення комісії Волочиського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» від 26 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди та за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконним рішення комісії Волочиського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» від 26 квітня 2021 року.

Від представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Д.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метоюзабезпечення оперативногота належногорозгляду справи,суд дійшоввисновку,що клопотанняпредставника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката АндрєєваД.В. про участь в судовому засіданні у справі за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.212,260ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Андрєєва Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні у справі за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 01 квітня 2024 року на 13год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зв`язавшись з ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на електронну адресу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій