Ухвала

від 27.03.2024 по справі 905/291/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Харків Справа № 905/291/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. №472 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2024 у справі № 905/291/23

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 25599771)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.02.2024 у справі № 905/291/23 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" з відповідною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити подану ним заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 905/291/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2024 у справі № 905/291/23 залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання доказів направлення апеляційної скарги з додатками усім учасникам справи про банкрутство у справі №905/291/23, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3028,00 грн; роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Підсистема "Електронний суд" - це підсистема, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Електронний кабінет (офіційна електронна адреса), через який користувачі мають змогу скористатись всіма актуальними сервісами ЄСІТС. Зокрема, дізнатись інформацію щодо місця, дати, часу розгляду судових справ та результату розгляду справ, користуватись Єдиним державним реєстром судових рішень, інше.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (з системи електронного документообігу "Діловодство суду") ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 надіслано одержувачу - Акціонерному товариству "Таскомбанк" до його електронного кабінету та доставлено 23.02.2024.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 04.03.2024.

Проте станом на 27.03.2024 скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 905/291/23.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вх. №472 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2024 у справі № 905/291/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян