Ухвала

від 27.03.2024 по справі 902/241/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" березня 2024 р.Cправа № 902/241/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни вих. №б/н від 20.03.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/3186/24 від 25.03.2024) про скасування судового наказу, виданого 11.03.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" (місцезнаходження: вул. Польова, буд. 24, м. Київ, 03056, код - 44477735)

до боржника Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 43 847,64 грн за Договором поставки № 476 від 08.05.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни заборгованості у розмірі 43 847,64 грн за Договором поставки № 476 від 08.05.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 заяву (б/н від 27.02.2024 року) (вх. канц. № 246/24 від 04.03.2024 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 11.03.2024 судом видано відповідний судовий наказ у справі №902/241/24.

25.03.2024 від Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни надійшла заява від 20.03.2024 про скасування судового наказу від 11.03.2024 у справі №902/241/24.

У зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни про скасування судового наказу від 11.03.2024 у справі №902/241/24, за результатами якого вказано заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Дослідивши подану заяву, суд враховує, що в обґрунтування її мотивів боржниця вказує, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, оскільки заявлену заборгованість станом на 19.03.024 було сплачено.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи те, що судовий наказ від 11.03.2024 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 11.03.2024 у справі №902/241/24 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни вих. №б/н від 20.03.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/3186/24 від 25.03.2024) про скасування судового наказу, виданого 11.03.2024 у справі №902/241/24.

2. Скасувати судовий наказ від 11.03.2024 у справі №902/241/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бруховецької Світлани Вадимівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" (місцезнаходження: вул. Польова, буд. 24, м. Київ, 03056, код - 44477735) 43 847 (сорок три тисячі вісімсот сорок сім) грн 64 коп. - заборгованості за Договором поставки поставки № 476 від 08.05.2023 року та 302 (триста дві) грн 80 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати ТОВ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" до Електронного кабінету ЄСІТС, ФОП Бруховецькій С.В. - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.03.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Бруховецькій С.В. - АДРЕСА_1 .