Ухвала
від 27.03.2024 по справі 906/346/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/346/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Промислове обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгаз"

про стягнення 18240,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Виробнича Компанія "Промислове обладнання" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Трансгаз" 18240,00 грн боргу та судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з усною домовленістю.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява підписана адвокатом Кондратенком М. М., однак у додатках до позовної заяви відсутні документи, що підтверджують повноваження адвоката як представника, відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України. Тому позивачу слід надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому ТОВ "Виробнича Компанія "Промислове обладнання" слід надати до суду докази електронного листування із відповідачем щодо поставки товару та здійснення замовлення на поставку останнім, а також докази того, що електронна пошта, на яку позивач направив претензію, належить ТОВ "Трансгаз".

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Виробнича Компанія "Промислове обладнання" до ТОВ "Трансгаз" про стягнення 18240,00 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 27.03.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- докази електронного листування із відповідачем щодо поставки товару та здійснення ТОВ "Трансгаз" замовлення на поставку;

- докази того, що електронна пошта, на яку позивач направив претензію, належить ТОВ "Трансгаз".

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу на ел. пошти: promsumy@ukr.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117941935
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/346/24

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні