Ухвала

від 26.03.2024 по справі 909/225/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/225/24

УХВАЛА

26.03.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши позов: Релігійної організації Спасо-Преображенський Скит Івано-Франківсько-Галицької Єпархії Української Православної церкви України (Православної церкви України)", вул. Скитова, буд. 16, с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77772

до відповідача: Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76014

про визнання права власності на нерухоме майно та стягнення судових витрат,

встановив, що Релігійна організація Спасо-Преображенський Скит Івано-Франківсько-Галицької Єпархії Української Православної церкви України (Православної церкви України)" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за Релігійною організацією Спасо-Преображенський Скит Івано-Франківсько-Галицької Єпархії Української Православної церкви України (Православної церкви України)" права власності на об`єкт нерухомого майна - громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 372,6 кв.м., до складу якого входить: храм (літ. за планом А) загальною площею 92,9 кв.м., церковна лавка (літ. за планом Б) загальною площею 24,5 кв.м., братський гуртожиток з храмом (літ. за планом В) загальною площею 213,9 кв.м., котельня (літ. за планом Г) загальною площею 41,3 кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.

13.03.2024, Господарським судом Івано-Франківської області позов залишено без руху та зобов`язано позивача у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи, з яких буде випливати вартість майна, що є предметом даного позову, а відповідно, дотримання вимог законодавства, що регулює порядок, розмір судового збору, який справляється за подання позову.

25.03.2024 представник позивача направив клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання, представник вказав на те, що з урахуванням необхідності вжиття заходів для проведення оцінки вартості спірного майна, в тому числі пошук оцінювача, пошуку коштів для оплати цих послуг, а також за необхідності проведення огляду майна в натурі уповноваженою особою та в подальшому визначення та сплати розміру судового збору, строк, обумовлений в ухвалі, слід продовжити.

Розглянувши позов та додані до нього документи, суд вважає, в задоволенні заяви про продовження процесуального строку слід відмовити, позов та долучені до нього документи повернути позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Суд, за наслідками розгляду позову, 13.03.2024, виніс ухвалу про залишення позову без руху та зобов"язав позивача у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи, з яких буде випливати вартість майна, що є предметом даного позову, а відповідно, дотримання вимог законодавства, що регулює порядок, розмір судового збору, який справляється за подання позову.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача 14.03.2024.

Отже, десятиденний строк, який суд обумовив в ухвалі, в силу вимог ст. 174 ГПК України, сплив 25.03.2024.

Однак, позивач недоліки позовної заяви не усунув, витребувані документи не надав.

З урахуванням викладеного та того, що позивачем, станом на 26.03.2024, не подано суду в обумовлений строк, документів з яких буде випливати вартість майна, що є предметом даного позову, а відповідно, дотримання вимог законодавства, що регулює порядок, розмір судового збору, який справляється за подання позову, позов слід повернути позивачу.

Щодо заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків, слід вказати, що така заява задоволенню не підлягає, оскільки суд не може продовжити строк понад строк встановлений ГПК України .

Статтею 174 ГПК України передбачено те, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а відповідно, строк встановлений судом в ухвалі від 13.03.2024, не може бути продовжений.

Викладеної позиції притримується ОПКГС ВС про, що зазначає в постанові від 03.12.2018, яка винесена у справі №904/5995/16.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 25.03.2024 про продовження процесуального строку.

Позовну заяву Релігійної організації Спасо-Преображенський Скит Івано-Франківсько-Галицької Єпархії Української Православної церкви України (Православної церкви України)" до Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за Релігійною організацією Спасо-Преображенський Скит Івано-Франківсько-Галицької Єпархії Української Православної церкви України (Православної церкви України)" права власності на об`єкт нерухомого майна - громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 372,6 кв.м., до складу якого входить: храм (літ. за планом А) загальною площею 92,9 кв.м., церковна лавка (літ. за планом Б) загальною площею 24,5 кв.м., братський гуртожиток з храмом (літ. за планом В) загальною площею 213,9 кв.м., котельня (літ. за планом Г) загальною площею 41,3 кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат і додані до неї документи - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяСкапровська І. М.