Ухвала

від 25.03.2024 по справі 910/3221/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024 Справа № 910/3221/24Суддя Сівакова В.В. розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкоре А.Е.» 4.280,35 грн

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкоре А.Е.» 4.280,35 грн боргу за договором про надання Інтернет послуг № 9/2-01.0 від 09.12.2021.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1 та 4 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

З бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що до Господарського суду міста Києва надійшла інша заява Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» до цього ж боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкоре А.Е.» з тим самим предметом - стягнення 4.280,35 грн боргу за договором про надання Інтернет послуг № 9/2-01.0 від 09.12.2021 та з однакових підстав, яка зареєстрована 15.03.2024 за вх. № 3217/24.

Господарським судом міста Києва від 20.03.2024 був виданий судовий наказ № 910/3217/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкоре А.Е.» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» заборгованість у розмірі 4.280,35 грн.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу на підставі п. 6 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись статтями 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкоре А.Е.» 4.280,35 грн боргу за договором про надання Інтернет послуг № 9/2-01.0 від 09.12.2021.

2. Ухвала набрала законної сили 25.03.2024. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова