Ухвала

від 27.03.2024 по справі 910/19033/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2024Справа № 910/19033/23Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

8) ОСОБА_9 ,

9) ОСОБА_10 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_11 ,

2) ОСОБА_12

про визнання чергових зборів уповноважених членів кооперативу такими, що не відбулися, визнання недійсними та скасування чергових зборів уповноважених членів кооперативу,

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: Бурлака В.М. ,

від третьої особи-5: ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» про визнання чергових зборів уповноважених членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки», оформлених протоколом від 18.12.2020 такими, що не відбулися, визнання недійсними та скасування чергових зборів уповноважених членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки», оформлених протоколом від 18.12.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням порядку скликання та проведення чергових зборів уповноважених членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» від 18.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19033/23, підготовче засідання призначено на 22.01.2024. З-поміж іншого, зобов`язано відповідача в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України у строк до 15.01.2024 надати відповіді на поставлені позивачем у позовній заяві запитання або обґрунтовані пояснення щодо відмови від надання відповідей.

09.01.2024 через систему «Електронний Суд» та 12.01.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та відповіді на запитання позивача у позовній заяві.

12.01.2024 через систему «Електронний Суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовче засідання 22.01.2024 з`явився позивач, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача щодо викладених ним у позові клопотань про витребування доказів, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив у задоволенні клопотань про витребування доказів у відповідача та у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації відмовити; відкласти підготовче засідання на 19.02.2024.

08.02.2024 через відділ діловодства суду та через систему «Електронний Суд» від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

12.02.2024 та 15.02.2024 через відділ діловодства суду від журналіста В. Сапсая надійшло повідомлення про намір здійснювати зйомку без прямої трансляції 19.02.2024 в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/19033/23.

В підготовче засідання 19.02.2024 з`явилися позивач та представник відповідача..

Заслухавши пояснення позивача щодо поданого клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи та думку відповідача щодо вказаного клопотання, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив його задовольнити, поновити позивачу строк на подання доказів до суду та долучити подані із клопотанням від 08.02.2024 докази до матеріалів справи.

Суд, заслухавши представників сторін, встановивши можливість порушення прийнятим у даній справі рішенням третіх осіб, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, встановити позивачу строк до 28.02.2024 для надання доказів, а саме: контактної інформації (ПІБ, ідентифікаційні коди та адреси місця проживання) осіб, які були виключені з числа членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» спірним рішенням від 18.12.2020. У зв`язку з зазначеним, судом оголошено у підготовчому засіданні перерву до 04.03.2024.

28.02.2024 через відділ діловодства суду від ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 надійшли заяви про залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, у якій останнім повідомлено про відомі контактні дані осіб, які були виключені з числа членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» спірним рішенням від 18.12.2020, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Крім того, повідомлено про смерть ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яких також було виключено зі складу членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» спірним рішенням від 18.12.2020.

01.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.

В підготовче засідання 04.03.2024 з`явилися позивач та представник відповідача.

Судом в підготовчому засіданні 04.03.2024 оглянуто надані представником відповідача оригінали журналу реєстрації уповноважених членів на зборах та перелік членів кооперативу від 17.07.2021, у зв`язку з чим, не виходячи до нарадчої кімнати, суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 01.03.2024 та зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії вказаних доказів.

Крім того, судом в підготовчому засіданні 04.03.2024 поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі.

Заслухавши думки позивача та представника відповідача, суд ухвалою від 04.03.2024 залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.03.2024. Третім особам встановлено строк для подання пояснень щодо позову.

12.03.2024 через систему «Електронний Суд» від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 19.02.2024, у якій останній повідомляє суд відомості щодо осіб, які були виключені з числа членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» спірним рішенням.

18.03.2024 на електронну пошту суду від третьої особи - ОСОБА_9 надійшли пояснення.

22.03.2024 через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості свідка члена Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» ОСОБА_6 .

26.03.2024 через систему «Електронний Суд» від позивача надійшли:

- заява про виконання ухвали суду від 04.03.2024 із доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами третім особам, яких було залучено до участі у справі вказаною ухвалою суду;

- клопотання про долучення доказів із вимогою про поновлення строку на подання доказів (копії витягу з протоколу загальних зборів ГБК «Березняки» № 8-15 від 31.03.2015);

- заява про витребування у відповідача належним чином завірених копій документів (оригінали для огляду судом), а саме: акту прийому-передачі документів комісією Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» від попереднього Голови Правління ОСОБА_16 , яка створена за рішенням засідання правління № 1 від 06.08.2021 Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки»; заяви відповідача до правоохоронних органів про викрадення 13.08.2021 документів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки»; пояснення попереднього Голови Правління ОСОБА_16 про перелік, причини відсутності і не передавання документів новообраному голові правління Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» Бурлаці В.М .

Також 26.03.2024 на електронну пошту суду від третьої особи - ОСОБА_4 надійшли пояснення.

В підготовче засідання 27.03.2024 з`явилися представники сторін та третя особа-5 на стороні позивача. Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, однак про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися судом належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів із вимогою про поновлення строку на подання доказів, заслухавши пояснення позивача та заперечення представника відповідача, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України ухвалив поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи доказ (копію витягу з протоколу загальних зборів ГБК «Березняки» № 8-15 від 31.03.2015).

Щодо клопотання відповідача про залучення в якості свідка члена Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» ОСОБА_6 , суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України визначено, що свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

З наведених вище процесуальних норм вбачається, що клопотання про виклик (залучення) свідка може бути задоволене у випадку одночасного існування таких умов: 1) наявність у матеріалах справи письмової нотаріально засвідченої заяви свідка; 2) обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідачем не було подано в матеріали справи нотаріально посвідчених заяв свідка ОСОБА_6 , у зв`язку з чим суд, не виходячи до нарадчої кімнати, в підготовчому засіданні 27.03.2024 ухвалив у задоволенні клопотання відповідача про залучення свідка відмовити.

Водночас, суд зазначає, що вказана особа, яку відповідач просить залучити до участі у справі в якості свідка, ухвалою суду від 04.03.2024 залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а тому не позбавлена можливості надати суду свої письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог або відповідні заперечення щодо його залучення в якості третьої особи на стороні позивача.

Також судом заслухано думки присутніх у підготовчому засіданні 27.03.2024 учасників справи щодо залучення до участі у справі третіх осіб, відомості щодо яких надано позивачем у заяві від 12.03.2024.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на оскарження позивачем рішень чергових зборів уповноважених членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки», оформлених протоколом від 18.12.2020, у повному обсязі, з огляду на те, що цими рішеннями, крім позивача, з членів кооперативу виключено й інших осіб, зокрема, ОСОБА_17 (власник гаражу № НОМЕР_1) та ОСОБА_18 (власник гаражу № НОМЕР_2), враховуючи подання позивачем відомостей щодо вказаних осіб, суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, суд зазначає таке.

За приписами частин 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на предмет та підстави заявлених позовних вимог, оскільки в матеріли справи жодною стороною даного спору не подано документи, які стосуються проведення 18.12.2020 чергових зборів уповноважених членів Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки», оформлених протоколом від 18.12.2020, та мають значення для правильного вирішення даної справи, а також зважаючи на пояснення відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що попереднім Головою Правління Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» ОСОБА_16 не передавались документи діяльності кооперативу за 2020 рік, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково та витребувати у відповідача Акт прийому-передачі документів комісією Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» від попереднього Голови Правління ОСОБА_16., яка створена за рішенням засідання правління № 1 від 06.08.2021 Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки».

У задоволенні решти вимог клопотання позивача про витребування доказів від 26.03.2024 суд відмовляє через необґрунтованість.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також задоволення судом частково клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 80, 81, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_2 ).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адреси вказаних залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду.

3. Встановити третім особам у строк протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» належним чином засвідчену копію (оригінал для огляду судом) Акту прийому-передачі документів комісією Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» від попереднього Голови Правління ОСОБА_16., яка створена за рішенням засідання правління № 1 від 06.08.2021 Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки», яку надати до суду у строк до 08.04.2024 (включно).

5. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «ГБК Березняки» надіслати копію вказаного вище доказу (Акту прийому-передачі документів комісією Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» від попереднього Голови Правління ОСОБА_16., яка створена за рішенням засідання правління № 1 від 06.08.2021 Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки») на адресу позивача (в електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний Суд»).

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.04.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

7. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити третіх осіб про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.03.2024.

Суддя Т. Ю. Трофименко