Ухвала від 27.03.2024 по справі 910/3389/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/3389/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (вх №3389/24) позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815; вул. Єжи Гедройця, 5, місто Київ, 03150) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (ідентифікаційний код 41149437; вул. Петра Скоропадського(колишня Льва Толстого), 61, місто Київ, 03035) АТ «Українська залізниця» виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» (ідентифікаційний код 41149437; вул. Волонтерів(Магаданська), 43, місто Дніпро, 49124) філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ідентифікаційний код: 21673832; вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113) про стягнення 1 154 034,56 грн., без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва подано позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» з вимогами до приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 1 154 034,56 грн. заборгованості по орендній платі період з 01.05.2020 по 30.11.2023 за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.01.2011 №12/02-4285-ОД.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку про передачу позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на таке.

Так, згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи, зокрема, у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаним позовом є вимоги про виконання договору оренди нерухомого майна в частині оплати ПАТ «Київстар» заборгованості за договором оренди №12/02-4285-ОД нерухомого майна від 24.01.2011(в редакції Додаткового договору від 26.12.2016),

Нерухоме майно, а саме: відкритий майданчик площею 36,0 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Інтернаціональна, 4а, смт. Іларіонове, Дніпропетровська обл. в частині своєчасної оплати орендної плати.(п. 5.2 Договору).

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 висловлено правову позицію, згідно з якою до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення орендної плати за користування нерухомим майном, яке знаходиться у Дніпропетровській області., вул. Інтернаціональна, 4а, смт. Іларіонове, то поданий Акціонерним товариством «Українська залізниця» позов має розглядатись у Господарському суді Дніпропетровської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» №ФБМЕС-06/159 від 15.03.2024 на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області за виключною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Інші питання додержання вимог ст. 174, 162, 164, 172, 175, 176 ГПК України не вирішувались з огляду на територіальну непідсудність справи.

Керуючись ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. №3389/24 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 1 154 034,56 грн. заборгованості за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027).

Ухвала набрала законної сили 27.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук