Постанова

від 27.08.2010 по справі 4-743-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2010 г. г. Днепродзержинск

Заводской районный суд г. Днепродзержинска в составе: председательствующего судьи Похвалитой С.Н., при секретаре Цинской О.В., с участием прокурора Кондратова В.Г.,

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование средне-технического, разведен, официально не работает, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судим, -

у с т а н о в и л:

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_1, который обвиняется в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта особо опасного психотропного вещества равно в сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно.

24 августа 2010 года в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1 был задержан, а 27 августа 2010 года был привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

27 августа 2010 года следователь СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в производстве которого находится указанное уголовное дело, обратился в суд с представлением, в котором просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения заключение под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил тяжкие преступления, находясь на подписке о невыезде совершает новые преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, повлиять на ход действия и установления истины по делу, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.

Изучив материалы представления, материалы уголовного дела, выслушав:

- обвиняемого, признавшего свою вину в инкриминируемых ему деяниях частично, возражал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указал на то, что работники милиции не применяли к нему физического насилия;

- следователя, поддержавшего свое представление, просившего избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу;

- прокурора, поддержавшего представление следователя;

суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как обвиняемый обвиняется в совершении тяжких преступлений, в период нахождения на подписке о невыезде, официально не работает, считает, что именно такая мера пресечения как заключение под стражу, является единственной необходимой и возможной, при избрании которой будет обеспечено надлежащее процессуальное поведение обвиняемого и всестороннее, полное и объективное досудебное следствие по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

п о с т а н о в и л:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня вынесения.

Судья С.Н.Похвалитая

Постановление оглашено 27.08.2010 года.

Порядок и сроки его обжалования мне разъяснены.