Рішення
від 27.03.2024 по справі 556/550/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/550/24

Номер провадження 2-о/556/139/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «УМБ-Здолбунів» , про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області в період з 02 січня 1992 року по 31 грудня 1992 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області, де проживає й на даний час.

ОСОБА_1 з 22 червня 1990 року по 17 травня 1993 року працював у Здолбунівському управлінні механізації будівництва об`єднання «Рівнеагробуд». За час роботи на даному підприємстві він направлявся для виконання робіт за місцем постійного проживання у смт. Володимирець та села Володимирецького району.

Згідно довідки Городецького старостинського округу від 28.03.2023 №15/13/04-304/23 ОСОБА_1 проживав в с. Сварині, з 01.01.1986 по 20.05.1986, 14.06.1988 по 01.01.1992 та з 01.01.1995 року по даний час.

Фактично з 02.01.1992 по 1995 рік ОСОБА_1 продовжував проживати в с. Сварині. Доїжджав на роботу у смт. Володимирець та навколишні села, однак цей період не зазначено в довідці.

Таким чином, з метою впорядкування інформації про його місце проживання для створення умов за яких останній зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, заявник змушений звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання у с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області в період з 02 січня 1992 року по 31 грудня 1992 року.

Вказана заява надійшла до суду 22 лютого 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Належним чином повідомлений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УМБ-Здолбунів», в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останнього, серії НОМЕР_1 , виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області.

Згідно довідки №15/13/04-304/23 від 28.03.2024, виданої Городецьким старостинським округом Сарненської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживає в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області з 01.01.1986 по 20.05.1986; 14.06.1988 по 01.01.1992; з 01.01.1995 по даний час.

Факт постійного проживання у с.Сварині Сарненського (на той час Володимирецького) району Рівненської області підтверджується чорнобильським посвідченням, яке згідно з абзацом восьмим частини першої пункту 3 ст.14 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобиль катастрофи" та Постанови Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 року видавалося особам, які з моменту аварії та станом на 01.01.1993 проживали та пропрацювала у зоні посиленого радіологічного контролю не менше чотирьох років; записами у трудовій книжці ОСОБА_1 (записи №7-9) та довідкою ТзОВ "УМБ-Здолбунів» 15.03.2023 №03, згідно яких заявник працював у Здолбунівському управлінні механізації будівництва об`єднання "Рівнеагробуд" як машиніст автокрану 4 розряду за місцем проживання; згідно штампу у паспорті ОСОБА_1 прописався у АДРЕСА_1 з 06.04.1985 (сторінка 12) і місце проживання не змінював; записами у паспорті дружини заявника, де остання після одруження зареєструвала своє місце проживання у АДРЕСА_1 ) з 21.07.1992; записами у свідоцтві про народження сина заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , де значиться його місцем реєстрації народження - с. Сварині Володимирецького району Рівненської області.

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у вищезазначені періоди в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено старостою Городецького старостинського округу Сарненської міської ради Рівненської області.

На підставінаведеного, судвважає доведенимфакт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області в період з 02 січня 1992 року по 31 грудня 1992 року.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у хв ал ив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМБ-Здолбунів» , про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме:факт проживанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сварині Володимирецького (нині Сарненського) району Рівненської області в період з 02 січня 1992 року по 31 грудня 1992 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Сварині Сарненський район, Рівненська область, РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМБ-Здолбунів», місцезнаходження м. Здолбунів, вул. Шевченка, 4, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35377004.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117944139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —556/550/24

Рішення від 27.03.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні