Ухвала
від 27.03.2024 по справі 705/1548/24
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1548/24

2/705/1399/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

27 березня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Заява обґрунтована тим, що сторони дійшли згоди щодо поданого позову та просять затвердити мирову угоду за такими умовами: 1. Позивач, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи статус юридичної особи відповідача, щодо забезпечення реалізації прав осіб на здобуття вищої освіти, військовий стан та фінансовий стан суб`єкта господарювання, поступається своїми матеріальними вимогами до відповідача, у частині стягнення моральної шкоди, вимог щодо оплати послуг правничої допомоги, судових витрат по сплаті судового збору та частинами матеріальної шкоди та спільно із відповідачем погодив, що за результатами укладення мирової угоди визнається, що розмір відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП складає 420000(чотириста двадцять тисяч ) гривень 00 копійок. 2. Відповідач Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини (код 02125639) зобов`язується за даною мировою угодою сплатити позивачу ОСОБА_1 відшкодування завданої матеріальної шкоди з метою врегулювання даного спору мировою угодою на наступних умовах: 2.1. у розмірі 200000(двісті тисяч) гривень 00 копійок протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня набрання законної сили судового рішення про затвердження судом дійсної Мирової угоди. 2.2. у розмірі 220000(двісті двадцять тисяч) гривень протягом 30 днів після сплати грошової суми, визначеної у п. 2.1 даної мирової угоди. У разі несплати грошових коштів у встановлений умовами дійсної Мирової угоди строк, позивач ОСОБА_1 матиме право звернутися до виконавчої служби/приватного виконавця, для ініціювання виконання умов Мирової угоди, шляхом примусового стягнення із відповідача. 3. Сторонами погоджено, що судові витрати, пов`язані із судовим розглядом справи, залишаються за позивачем. 4. Сторони підтверджують, що дійсна Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню та цілям сторін, а також є виконуваними та відповідають завданню судочинства. 5. Сторони засвідчують, що шляхом укладення дійсної Мирової угоди, вони не порушують жодних прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб. 6. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, наслідки затвердження Мирової угоди, у тому числі, які стосуються закриття судового провадження, та бажають їх настання. 7. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди, не матимуть не врегульованих питань щодо відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, що випливали із суті спору, що були предметом у даній справі. 8. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають. 9. Дійсна Мирова угода набирає чинності з моменту набрання рішенням про її затвердження законної сили, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченими умовами дійсної Мирової угоди.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам зрозумілі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,208,247,255,256,260-261ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, відповідно до якої:

1. Позивач, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи статус юридичної особи відповідача, щодо забезпечення реалізації прав осіб на здобуття вищої освіти, військовий стан та фінансовий стан суб`єкта господарювання, поступається своїми матеріальними вимогами до відповідача, у частині стягнення моральної шкоди, вимог щодо оплати послуг правничої допомоги, судових витрат по сплаті судового збору та частинами матеріальної шкоди та спільно із відповідачем погодив, що за результатами укладення мирової угоди визнається, що розмір відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП складає 420000(чотириста двадцять тисяч ) гривень 00 копійок.

2. Відповідач Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини (код 02125639) зобов`язується за даною мировою угодою сплатити позивачу ОСОБА_1 відшкодування завданої матеріальної шкоди з метою врегулювання даного спору мировою угодою на наступних умовах:

2.1. у розмірі 200000(двісті тисяч) гривень 00 копійок протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня набрання законної сили судового рішення про затвердження судом дійсної Мирової угоди.

2.2. у розмірі 220000(двісті двадцять тисяч) гривень протягом 30 днів після сплати грошової суми, визначеної у п. 2.1 даної мирової угоди.

У разі несплати грошових коштів у встановлений умовами дійсної Мирової угоди строк, позивач ОСОБА_1 матиме право звернутися до виконавчої служби/приватного виконавця, для ініціювання виконання умов Мирової угоди, шляхом примусового стягнення із відповідача.

3. Сторонами погоджено, що судові витрати, пов`язані із судовим розглядом справи, залишаються за позивачем.

4. Сторони підтверджують, що дійсна Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню та цілям сторін, а також є виконуваними та відповідають завданню судочинства.

5. Сторони засвідчують, що шляхом укладення дійсної Мирової угоди, вони не порушують жодних прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, наслідки затвердження Мирової угоди, у тому числі, які стосуються закриття судового провадження, та бажають їх настання.

7. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди, не матимуть не врегульованих питань щодо відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, що випливали із суті спору, що були предметом у даній справі.

8. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

9. Дійсна Мирова угода набирає чинності з моменту набрання рішенням про її затвердження законної сили, і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченими умовами дійсної Мирової угоди.

Текст Мирової угоди підписаний позивачем та представником відповідача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. ст.205,206 ЦПК Українисторонам зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117944530
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —705/1548/24

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні