Ухвала

від 21.03.2024 по справі 920/1083/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024м. СумиСправа № 920/1083/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1083/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий Хандурін Д.В.

Представник ГУ ДПС у Сумській області Сєдєлєва Т.А.

представник боржника Кузнєцов А.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; попереднє засідання суду призначено 26.02.2024, 12:00.

11.01.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 10.02.2024.

Ухвалою суду від 26.02.2024, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1083/23 про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779) на 21.03.2024, 12:00.

06.03.2024 представником боржника подано до суду клопотання від 05.03.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи копію заяви, яка була надіслана кредитору та арбітражному керуючому Хандуріну Д.В.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном від 12.03.2024 №02-01/558 (вх № 1557/24); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 12.03.2024 №02-01/559 (вх № 1442) у справі № 920/1083/23.

Суд вважає за необхідне звіти прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Також розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном від 15.03.2024 №02-01/743 (вх. № 1493). До клопотання надано оригінал протоколу зборів кредиторів ПП Запорожець ОВ від 12.03.2024 у справі №920/1083/23.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав пояснення та підтримав подане клопотання. Представник ГУ ДПС у Сумській області та боржника не заперечили проти такого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч. ч. 1-5 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Розпорядником майна боржника подано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, відповідно до вимог якого просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 920/1083/23 про банкрутство ПП Запорожець ОВ.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2024 відбулося засідання комітету кредиторів, на якому серед іншого прийнято рішення подати до Господарського суду Сумської області клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/1083/23 про банкрутство ПП Запорожець ОВ; доручити розпоряднику майна звернутися до Господарського суду Сумської області із відповідним клопотанням щодо продовження строку процедури розпорядження майном.

Також представником боржника надано в матеріали справи заяву, яка була надіслана кредитору та арбітражному керуючому Хандуріну Д.В., в якій боржник просив надати час для підготовки та розгляду плану санації боржника.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном, враховуючи, що станом на час розгляду справи зборами комітету кредиторів не прийнято рішення щодо введення процедури санації, ліквідації, з огляду на те, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, для повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Враховуючи зазначене, а також визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1083/23 про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ.

Керуючись ст. ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном від 15.03.2024 №02-01/743 (вх № 1493) у справі № 920/1083/23 задовольнити.

2. Строк процедури розпорядження майном у справі № 920/1083/23 продовжити у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1083/23 про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779) на 27.06.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 27.03.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко