Ухвала
від 27.03.2024 по справі 924/269/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа № 924/269/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України

до 1. Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс - 43"

2. Фізичної особи-підприємця Мельника Ігоря Васильовича

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити споруду

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України до 1. Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс - 43" 2. Фізичної особи-підприємця Мельника Ігоря Васильовича про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити споруду

Підготовче засідання по справі призначене на 10:00 год. 04.04.2024 року.

26.03.2024 року через Електронний суд від представника позивача Москаленка Андрія Олександровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №924/269/24, призначеному на 10:00 год. 04.04.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 26.03.2024 про участь у судовому засіданні 04.04.2024 о 10:00 год. по справі №924/269/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 04.04.2024 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду за участю представника позивача Москаленка А.О.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.03.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117946276
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —924/269/24

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Рішення від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні