Ухвала

від 27.03.2024 по справі 927/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/87/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про повернення 50% судового збору в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро,

вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агростар+,

вул. Гонча, 23, офіс 408, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 4666441,85 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Суд, ухвалою від 27.03.2024, затвердив мирову угоду в справі № 927/87/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро та Товариством з обмеженою відповідальністю Агростар+, закрив провадження в справі, на підставі п. 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За подання позову до суду позивачем, за платіжною інструкцією № 44969 від 17.01.2024, сплачений судовий збір у розмірі 55997,30 грн.

У мировій угоді сторони узгодили, що боржник має відшкодувати стягувачу судові витрати в розмірі 90997,30 грн, що складаються з 50 % судового збору в розмірі 27998,65 грн та 42% витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 62998,65 грн.

Позивач у заяві про затвердження мирової угоди просив повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до статті 130 ГПК України, що кореспондується з положеннями п. 3 статті 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладання мирової угоди, відмови позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуті сторонами за результатами проведення медіації - 60 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню, з Державного бюджету України має бути повернуто позивачу 50% судового збору в розмірі 27998,65 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 44969 від 17.01.2024 за розгляд справи № 927/87/24.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 130, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550) про повернення 50% судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) 27998,65 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 44969 від 17.01.2024.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024 у справі № 927/87/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на юридичну адресу ТОВ «Спектр-Агро» (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702).

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяА.В. Романенко