Ухвала

від 27.03.2024 по справі 494/1967/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 494/1967/23

Провадження №2/523/3213/24

У Х В А Л А

"27" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси СередаІ.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної часткової власності на квартиру,

УСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бурегу І.В., через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до Березівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила здійснити поділ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею права власності на частини вказаної заяви.

21 грудня 2023 року ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області цивільна справа передана за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області.

Суддя Іванівського районного суду Одеської області своєю ухвалою від 23 січня 2024 року направив справу за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

22 березня 2024 року після надходження цивільної справи суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, представник позивачки адвокат Бурега І.В., звертаючись до суду через підсистему «Електронний суд», не надав суду докази надсилання відповідачу листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме ненадання доказів надсилання відповідачу копії позову з додатками.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної часткової власності на квартиру - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання нею чи її представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27 березня 2024 року.

Суддя