Ухвала

від 22.03.2024 по справі 580/8252/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 березня 2024 року Справа № 580/8252/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Національна академія внутрішніх справ з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі 95 391 грн 07 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач з 26.08.2019 був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання НАВС. Між позивачем та відповідачем був укладений контракт № 19-719 про здобуття освіти у вищому навчальному закладі зі специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, відповідно до якого відповідач проходив підготовку за державними замовленням на денній формі навчання здобувача вищої освіти бакалавра та зобов`язувався після закінчення навчання прибути до місця призначення та приступити до виконання службових обов`язків за відповідною посадою. Пунктом 2.3.5. Контракту передбачено обов`язок відповідача, у разі дострокового розірвання контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання, відшкодувати МВС України в особі виконавця витрати, пов`язані з утриманням у ВНЗ, відповідно до п. 4 ст. 74 Закону України «Про Національну поліції». Після закінчення навчання, відповідно до наказу НАВС від 12.04.2023 №445 відповідачу видано диплом бакалавра за напрямком підготовки «Право» та направлено до місця проходження служби. Наказом ГУНП у Черкаській області від 24.07.2023 № 223 о/с відповідача звільнено зі служби в поліції до відпрацювання трирічного терміну після закінчення навчання. Тому позивач повинен відшкодувати вартість витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвалою від 13.09.2023 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Під час судового розгляду справи суд встановив, що рішенням від 08.12.2023 у справі № 580/7224/23 Черкаський окружний адміністративний суд у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними наказів про звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на посаді в органах поліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовив повністю.

Суд зазначає, що предметом судового розгляду в справі № 580/7224/23 є, зокрема, законність наказу відповідача №223 від 24.07.2023 По особовому складу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

При цьому, суд врахував, що відповідно до п. 9 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261, стягнення суми витрат припиняється в разі, зокрема, повторного прийняття особи на службу в поліцію.

Тому, рішення у справі № 580/7224/23 має безпосереднє значення для вирішення справи, що розглядається (№ 580/8252/23), за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, проте вказане рішення суду в справі №580/7224/23 ще не набрало законної сили.

Відповідно до даних з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» рішення суду від 08.12.2023 у справі № 580/7224/23 оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою від 20.02.2024 Шостий апеляційний адміністративний суд призначив справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними наказів про звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на посаді в органах поліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому, суд дійшов висновку, що наявність вказаних обставин унеможливлюють продовження судового розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 у справі № 580/7224/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/8252/23 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 у справі № 580/7224/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО