ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/13458/21
УХВАЛА
27 березня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;
за участю секретаря: Чорної К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт плюс" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у задоволенні позову Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт плюс" про стягнення податкового боргу - відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Державної податкової служби у Київській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року апеляційне провадження відкрито та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з "04" квітня 2024 р.
За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024, в яких невірно вказано дату оскаржуваного рішення, а саме вказано: замість - "05 січня 2023 року ", вказано - " 05 січня 2024 року".
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року, з таких підстав.
Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 має місце описка, що полягає у неправильному зазначенні дати оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року виправити описки, а саме зазначити вірно дату оскаржуваного рішення, а саме: замість - " 05 січня 2024 року ", вказати - " 05 січня 2023 року ".
Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та 06 березня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді: Н.П.Бужак
М.І.Кобаль
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117952927 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні