Ухвала
від 28.03.2024 по справі 952/206/24
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 952/206/24

Номер провадження 2/952/103/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

28.03.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Українська залізниця» Філія « Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ « Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Українська залізниця» Філія « Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ « Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених статями 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивача не надходило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказана справа призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями187-192,260,261,ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Українська залізниця» Філія « Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ « Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та відкрити загальне позовне провадження.

Призначитипідготовче судове засідання по даній справі у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області на 15 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Яценко

Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117953831
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення грошових коштів невиплачених при звільненні

Судовий реєстр по справі —952/206/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні