Ухвала

від 28.03.2024 по справі 331/1795/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/1795/24

Провадження № 2/331/1372/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання неправомірною відмову у приватизації квартири, визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя.

Матеріали позовної заяви містять клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви.

Клопотання обґрунтовано тим, що він являється малозабезпеченою особою, хворіє на важкі захворювання. Зауважує, що судовий збір за подання позову у розмірі 1211 грн. 20 коп. є значною сумою для позивача. Зазначає, що оплативши судовий збір у вказаному розмірі йому не залишиться достатньо грошових коштів для купівлі продуктів харчування та ліків.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З документів, доданих до заяви про звільнення від сплати судового збору, вбачається, що кожна обставина, яка викладена заявником у клопотанні, на яку він посилається в обґрунтування заявленої вимоги, підтверджена належними та допустимими доказами, що дозволяє судді дійти висновку про те, що заявник дійсно знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що є безумовною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Інших клопотань та заяв позивача, вирішення яких не потребує виклику сторін, разом з позовною заявою не надходили.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч.ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суддя вважає за недоцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 разом з позовною заявою подав клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, і яке у цілому відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, і як наслідок підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 189, 196, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від оплати судового збору за подання ним позовної заяви до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкдля поданнявідзиву напозовну заявуз днявручення даноїухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачуп`ятиденний строкдля поданнявідповіді навідзив відповідачаз дняотримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 22 квітня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

Направити позивачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69002, місто Запоріжжя, вулиця Жуковського, 36; електронна адреса: reception.drp@zp.gov.ua) відомості про всіх осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у строк до 22 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун