Ухвала
від 22.03.2024 по справі 748/865/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/380/24

Єдиний унікальний № 748/865/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" березня 2024 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування надання послуг з розподілу електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2023 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить:

1) скасувати припинення надання послуги з розподілу електричної енергії (життєво важливих ресурсів) від домоволодіння ОСОБА_1 , де живуть чоловіки, жінки, діти про що повідомлено позивача «Попередженням про припинення надання послуги з розподілу електричної енергії» № 11611 від 09.02.2024 р. від АТ «Чернігівобленерго» та ТОВ «Енера Чернігів»;

2) у разі простроченого терміну судового збору зобов`язати сплатити комунальним підприємствам приватного права: ТОВ «Енера Чернігів» та АТ «Чернігівобленерго» «Чернігівський РЕМ»;

3) згідно ст. 442, ст. 161, ст. 355, ст. 17, ст. 189, ст. 190 КК України; ст. 13, ст. 5, ст. 32 КУ, ст. 663 ЦК України позивач просить стягнути кошти з комунальних підприємств ТОВ «Енера Чернігів» та АТ «Чернігівобленерго» в сумі 100000,00 грн за моральний і матеріальний збиток та надіслати через Укрпошту на ім`я позивача «Свідоцтво про народження» частину, іншу частину перерахувати на рахунок ЧРС Чернігівської області.

Ухвалою судді від 28.02.2024 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

11.03.2024 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, до якої прикріплена квитанція про сплату судового збору у сумі 218,80 грн (а.с.24-30).

Подана позивачем позовна заява містить дві позовні вимоги: одну вимогу немайнового характеру та одну майногового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На час подання позову позивач мала сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1211,20 грн, виходячи із суми стягнення, зазначеної у позовних вимогах, та за одну вимогу немайнового характеру 1 211,20 грн, тобто разом 2422,40 грн.

Із поданою до суду позовною заявою позивачка надала квитанцію про сплату судового збору у сумі 992,40 грн (а.с.1).

Як слідує із вищевикладеного, ОСОБА_1 сплатила судовий збір лише у сумі 1211,20 грн, з чого слідує, що позивачка не усунула до кінця недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної зяви, а саме недоплатила 1211,20 грн судового збору за вимогу майнового характеру, у передбачений строк, суд вирішив повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування надання послуг з розподілу електричної енергії повернути позивачу з доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта

Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117956790
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування надання послуг з розподілу електричної енергії

Судовий реєстр по справі —748/865/24

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні