Ухвала

від 26.03.2024 по справі 208/2160/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2160/24

провадження № 1-в/208/111/24

УХВАЛА

26 березня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» ОСОБА_2 на засуджену ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність з діючим законодавством, -

встановив:

В провадження судді надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» ОСОБА_2 на засуджену ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність з діючим законодавством.

Частина 3 ст.539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Засуджена перебуває в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Згідно п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2, 6 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з наявністю технічної можливості в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)», де відбуває покарання засуджена ОСОБА_3 , вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_3 доручити ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» ОСОБА_2 на засуджену ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність з діючим законодавством в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 28.03.2024 року о 11:10 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 28.03.2024 року о 11:10 годині в режимі відеоконференції.

Зобов`язати начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» надати для повного та всебічного розгляду справи для огляду в судовому засіданні особову справу засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя ОСОБА_1