Справа № 352/562/22
Провадження № 2/352/45/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Дяків Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
у с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Ухвалою судді від 02.05.2022 у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.11.2022 у справі призначено судову психологічну експертизу.
Ухвалою суду від 15.12.2022 поновлено провадження в справі.
Ухвалою суду від 16.02.2023 у даній справі призначено судову психологічну експертизу та провадження зупинено.
Ухвалою суду від 12.01.2024 поновлено провадження у справі.
Представник позивачки - адвокат Дяків Д. І. в поданій суду заяві не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, просив визнати обов`язковою явку відповідачки в судове засідання при розгляді справи по суті.
Представник відповідачки- адвокат Тинів І. О. в поданій суду заяві не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, просив визнати обов`язковою явку позивачки в судове засідання.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 5 ч.2ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, суд уважає, що участь позивачки та відповідачки слід визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень з приводу заявлених вимог.
Керуючись ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Дяків Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25квітня 2024року о14год 00хв у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150), з викликом учасників справи.
Визнати обов`язковою участь позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 в розгляді даної цивільної справи.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117959854 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні