Справа № 536/2558/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАКСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
27.03.2024року представник позивача ТОВ «ХАКСОН» - Кокойло А.В. заявив клопотання про вирішення питання щодо проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю суду від місця знаходження позивача (м. Запоріжжя), відсутності прямого сполучення залізничних потягів, та те що засідання призначено на ранковий час, що також не дає можливості прибути в м. Кременчук у день засідання іншим транспортом.
Крім того, на шляху прямування існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представнику позивача в умовах воєнної агресії росії проти України.
З урахуванням вказаного просив суд провести судове засідання, що призначено на 29.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Крім цього, ОСОБА_1 заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вказаного та оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання до приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в такому режимі з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Використання підсистем (модулів) ЄСІТС здійснюється у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Згідно п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією,КонституцієюУкраїни та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Водночас суд зазначає, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ТОВ «ХАКСОН» - Кокойло А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАКСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції, що призначена до розгляду на 29.03.2024року о10годині 00хвилинза участю представника позивача ТОВ «ХАКСОН» - Кокойло Антона Валерійовича.
Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, буд. 1/2) - для виконання.
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити
Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні призначеному на 29 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Суд | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117960920 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні