Рішення

від 28.03.2024 по справі 699/265/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/265/24

Номер провадження № 2/699/170/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ,паспорт громадянинаУкраїна НОМЕР_2 ,виданий 21березня 2000р.Корсунь-ШевченківськимРВ УМВСУкраїни вЧеркаській області,місце реєстрації:провул.Зелений,4,с.Деренковець,Черкаський район,Черкаська область)до Набутівськоїсільської радиЧеркаського району,Черкаської області(місцезнаходження:вул.Центральна,190/1,с.Набутів,Черкаський район,Черкаська область,код 41063219)про визнанняправа власностіна житловийбудинок упорядку спадкуванняза заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що мати позивача ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Деренківець (на даний час с. Деренковець) Корсунь-Шевченківського (на даний час Черкаського) району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с. Деренковець Корсунь-Шевченківського (на даний час Черкаського) району Черкаської області. На день смерті ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована у своєму будинку по АДРЕСА_1 , а разом з нею проживали та були зареєстровані позивач та її чоловік ОСОБА_3 . Інші особи у вказаному будинку не проживали і не були зареєстровані.

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 05 листопада 2003 року секретарем виконкому Деренковецької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4 , зареєстрований у реєстрі за №255, яким заповідала все своє майно - ОСОБА_1 . Цей заповіт не змінено і не скасовано.

Родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданим 22 жовтня 2003 року відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, згідно якого матір`ю є ОСОБА_2 .

При цьому у позивача відсутнє підтвердження зміни її дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » на шлюбне прізвище у першому шлюбі « ОСОБА_6 ». Зміна її прізвища « ОСОБА_6 » на шлюбне прізвище у другому шлюбі « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 07 червня 1991 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї. Ці обставини підтверджуються даними особового рахунку № НОМЕР_5 погосподарської книги №3 по Деренковецькій сільській раді за 2001-2005 роки та матеріалами спадкової справи.

Так, Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою за заявою позивача після смерті ОСОБА_2 06.09.2005 було заведено спадкову справу №464, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №1189661, виданим 06.09.2005 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою.

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині матері - відсутні.

Крім позивача, спадщину після смерті матері ніхто не приймав, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 20.01.2024 №70/02-31, згідно якої єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлої гр. ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлої матері, що знаходиться по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області позивач не може, так як її мати за свого життя не зареєструвала своє право власності на будинок, що підтверджується довідкою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.12.2023 №1298, згідно якої право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

За таких обставин постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 20.01.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок матері в зв`язку із відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього.

Ті обставини, що будинок по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області належить матері підтверджується довідками виконкому Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22.01.2024 №61 та №62.

Також це підтверджується записами погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 Деренковецької сільської ради, погосподарської книги №7 за 2021-2025 роки по селу Деренковець Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , обліковується домогосподарство за адресою - будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з даними технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом, виданим КП «ЧООБТІ» 15 грудня 2023 грудня на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (Набутівська територіальна громада), за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1, збудований в 1959 році, житловою площею 16,2 кв., загальною площею 45,9 кв.м, прибудова аі, збудована в 1959 році, сарай Б, збудований в 1958 році, погріб П, збудований в 1961 році, вбиральня У, збудована в 1961 році, огорожа №1, ворота з хвірткою №2.

Позивач звернулася із завою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача не з`явився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-квитанція про сплату судового збору (а.с.9)

-копія паспорта, коду позивача (а.с.10-13)

-копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.14)

-копія свідоцтва про смерть (а.с.15)

-копія заповіту (а.с.16)

-копія свідоцтва про народження (а.с.17)

-копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18)

-копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19)

-довідка КП «ЧОО БТІ» (а.с.20)

-копія свідоцтва (а.с.21)

-копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22)

-копія довідки державного нотаріуса (а.с.23)

-копія погосподарської книги (а.с.24-26)

-копія технічного паспорта (а.с.27-32)

-копія висновку про вартість (а.с.33-36)

-довідка виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 22.01.2024 №61 (а.с.37)

-довідка виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 22.01.2024 №62 (а.с.38)

-копія спадкової справи (а.с.47-58).

Таким чином судом було встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка проживала в с.Деренковець Черкаського району Черкаської області.

05 листопада 2003 року мати позивачки склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, заповідала ОСОБА_1 .

Позивач прийняла спадщину, про що у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №464/2005. Інші спадкоємці відутні.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відноситься житловий будинок АДРЕСА_2 .

Правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно відсутній, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Положеннями наказу Міністерства статистики України від 22.02.1995 року № 48 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.03. 1995 року за № 83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17.07.2000 року № 234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться погосподарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України, в тому числі за ф. № 1 - «Погосподарська книга», яка складається з таких розділів: 1. «Список членів господарства». II. «Худоба в приватній власності господарства». III. «Жилий будинок (квартира) в приватній власності господарства».

Тобто, відповідно до законодавства, чинного на час внесення зазначених даних до погосподарських книг зазначеної сільської ради, ОСОБА_2 набула право власності на спірний будинок після смерті матері.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування це є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати по справі, суд залишає за позивачем по її клопотанню.

На цих підставах суд дійшов висновку задоволення позову.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1 , паспорт громадянина Україна НОМЕР_2 , виданий 21 березня 2000р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації: провул. Зелений, 4, с. Деренковець, Черкаський район, Черкаська область) до Набутівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, код 41063219) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1 , паспорт громадянина Україна НОМЕР_2 , виданий 21 березня 2000р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації: провул. Зелений, 4, с. Деренковець, Черкаський район, Черкаська область) у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.