Ухвала

від 28.03.2024 по справі 591/3069/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3069/24 Провадження № 2-о/591/66/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2024 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності померлій ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну ділянку та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Подана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Заявник ставить питання про витребування у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ободи Сумського району Сумської області.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, до заяви не додано доказів, що заявником вживалися заходи для самостійного отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності документу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази на підтвердження самостійного витребування документу

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова