Ухвала
від 28.03.2024 по справі 201/6103/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4770/24 Справа № 201/6103/23 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Демченко Е.Л., Пищиди М.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року по справі за позовом 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області до ОСОБА_1 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року у задоволенні позову 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду 8 державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області подав апеляційну скаргу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2024 року по справі за позовом 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровський області до ОСОБА_1 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий А.П. Барильська

Судді Е.Л. Демченко

М.М.Пищида

Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117964571
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —201/6103/23

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні