Ухвала

від 28.03.2024 по справі 643/2483/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/2483/24

Провадження № 2-о/643/184/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

присяжних Шеховцова С.Ю., Міроненко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши в приміщенні зали суду в м. Харкові без повідомлення сторін питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2024 у цивільній справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичного директора Пєнцової О.М. про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1 у заклад з надання психіатричної допомоги без його згоди,

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2024 вищевказану заяву задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що текст рішення містить технічні описки у прізвищі представника особи, щодо якої розглядалась заява - адвоката Пацурковської О.М. (в рішенні ОСОБА_2 ), в імені та по батькові особи, щодо якої розглядалась заява - ОСОБА_1 (в рішенні ОСОБА_3 ).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного суд виправляє описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 19, 259, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити у всіх випадках описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2024 у цивільній справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичного директора Пєнцової О.М. про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1 у заклад з надання психіатричної допомоги без його згоди.

Зазначити вірне прізвище адвоката - ОСОБА_2 .

Зазначити вірне ім`я та по батькові особи, відносно якої розглядалась заява ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 16.03.2024 у справі № 643/2483/24.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар

Присяжні Н.Г. Міроненко

С.Ю. Шеховцов